维尼修斯在近期因被红牌罚下而通过社交平台表达了歉意，随即转发了一个名为Viniciusjrxteam的粉丝账号的限时动态，内容质疑裁判在判罚标准上的明显差异。该动态指出，裁判对维尼修斯与对手之间交锋的处理存在不一致之处，反映了比赛中存在的双重标准。

该账号详细列举了一些引发争议的案例，包括巴利乌、卡拉特拉瓦、奥拉萨加斯蒂和阿尔比奥尔等球员对维尼修斯的侵犯行为，以及他在对阵马略卡和赫罗纳时遭遇的种种恶性干预。以下是一些重要的例子：

2022年2月，西甲联赛中皇家马德里与巴列卡诺的较量，至第42分钟时，伊万·巴利乌在拼抢中双手击打了维尼修斯的面部，导致后者重重倒地。但令人惊讶的是，裁判对此行为没有作出任何黄牌警告，视频助理裁判（VAR）也没有介入这一事件，使得球迷们对裁判的判断产生质疑。 乐玩.LEWIN乐玩

在2026年8月的比赛中，西班牙人对皇马的较量，刚开场不久，维尼修斯在一次对抗中倒地无力争抢，卡拉特拉瓦却从背后踢了他的背部，同样未见裁判做出判罚或出示任何牌子，这再次让人对执法的公正性产生疑虑。

进一步的争议发生在2025年4月，国王杯半决赛与皇家社会的较量中。尽管皇马在加时赛中最终以4-4平局收场，但在第106分钟，奥拉萨加斯蒂在未碰到皮球的情况下铲倒了正全力推进的维尼修斯。尽管场边的皇马球员们群情激愤，要求裁判出示红牌，裁判却仅仅给予了对方一张黄牌。

再往前推，2022年2月的比赛中，皇马与比利亚雷亚尔的对阵中，劳尔·阿尔比奥尔回传球时，肘部却不慎撞上了前来逼抢的维尼修斯面部，然而裁判对此没有判罚，也没有对阿尔比奥尔进行任何纪律处分。 乐玩.LEWIN乐玩

在2022年3月与马略卡的交锋中，维尼修斯在比赛第29分钟时遭到马费奥用鞋钉踢击膝盖，但同样未见裁判的任何判决。而在接下来的场面冲突中，维尼修斯反遭黄牌警告，实在让人感到不公。

2023年4月，皇马与赫罗纳的对阵中，阿尔瑙·马丁内斯在开场不久就对维尼修斯发起了铲球攻击，然而裁判并未出示任何的警告，令维尼修斯的遭遇颇为尴尬。

通过这些案例，维尼修斯在转发中不仅仅是在为自己发声，更是唤起了人们对裁判执法公平性的关注，质疑为何相同的侵略行为，在不同的球员之间、不同的时刻却有着天壤之别的处理结果。 乐玩.LEWIN乐玩